屁屁人的部落格

這個網站, 一進去就可以看到一個長達20分鐘的 Flash 影片(不用緊張, 可以挑選中文字幕, 不然我怎麼看得懂), 講的是現在的經濟體系, 從原料, 生產, 敗賣, 廢棄處理等等, 在每個環節中到底哪裡走叉了, 讓我們的生活變得....  呃....  不自覺得不好;  或者說, 我們對於整個系統的認知, 僅被限制在發明這套系統的人想要我們看到的部份.  這個影片可以說是暮鼓晨鐘, 發人深省, 深得我這個對目前經濟狀況不滿的人的心

幾個印象深刻的重點:

1. 過度消耗:  消耗的資源 和 消耗資源的人數不成正比,  比如作者說美國人口約佔世界5%,  但卻耗用了30%的資源.  而且,  美國本身資源並沒有這麼多,  這可能是耗用掉第三世界的資源  (試想若是耕地被拿去種植高經濟價值的東西,  而不是糧食,  饑荒怎麼能減少?)

2. 毒素進, 毒素出:  為了大量生產會增加什麼功能,  產品製造過程中加入了大量的化學物品, 所以毒物充滿在產品中,  毒物也在排放時充滿在整個環境中

3. 成本未被合理的計算:  為什麼我們可以用100元買到一件衣服? 為什麼能用很低的價格買到烤麵包機? 到底是誰花了時間精力來促成這個產品被製造出來,  而這些人是否得到合理的報酬,  還是被各種方式巧妙的剝削?

4. 消費: 人的價值在於他能從事多少消費,  買東西的人想要我們相信這點,  很遺憾的,  我們接受這樣的看法並以此作判斷

* * * * * * * * * *

看到一個澳洲小鎮拒絕瓶裝水的新聞, 頗有異曲同功之妙, 摘錄如下:

發 起這項運動的金斯頓表示, 由於飲料公司申請在本德農興建抽水場, 居民不滿外來者抽取當地水源後, 又大費周章地送回雪梨加工, 再回銷給他們, 因此開始意識到瓶裝水對環境的衝擊. 為避免當地十多家瓶裝水公司蒙受損失, 金斯頓建議業者以差不多價錢改賣可重複使用瓶子. 禁令上路後, 不遵守規定者不會受罰, 但本德農所有企業主都認同瓶裝水對環境帶來的衝擊, 自願遵守計畫.

真是厲害的小鎮,  台灣也要加油!!

* * * * * * * * * *

噗浪上朋友說:  我們真的有需要飲用瓶裝水嗎?  我很機車的回問:  我們真的有必要吃這麼多東西嗎? (因為朋友常在部落格上發表美食文章),  他遲疑了一下回說:  有耶.  哈哈,  看來罩門各自不同