作者: Jodi Picoult (瞄了一下她的網站，好可怕，從一九九二到二ＯＯ七居然出了十四本書，果然是這樣才叫作者啊。不過當然我只看過這本書，其他本的內容如何不知道啦，單就以量來看也是很可怕。 當然啦，言情小說或者是網路小說是不能比的啦)
這 本書其實很早前在電子報廣告裡就看到了，但遲遲沒有去找來看，要我這種人去找這種悲傷的書來看其實是不大容易的，更何況這是編出來的故事，好像不大需要讓 自己沈陷在其中。於是在書借到手之後，他靜靜的躺在我的枕頭邊好一段時間，居然發現我自己有點抗拒去翻開他，而就算讀了幾個章節之後，他還是硬被我棄置了 幾天，不是不好看，只是不想知道接下來會怎樣，不想被拉到難以抉擇的困境裡。
這本書說的是一個家庭的故事：一對夫妻有兩個小孩，其中一個 小孩生病了，於是這對夫妻決定再生另一個小孩，期望利用這個小孩的血液來挽救另一個小孩的生命，只是沒想到，光用血液是不夠的，接下來又要白血球以及骨 髓，再來要一個腎了.... 故事就是以這個可以說是"藥倉"的小孩控告他的父母開始，述敘這之間的故事。
這之間當然引發了很多爭議：父 母有沒有權利決定小孩子的身體使用權？可不可以生一個孩子來救另一個孩子？如何判斷小孩子有沒有能力作出最好的判斷？而最好又是什麼呢？基於誰的考量才是 最好？ 說實話，我覺得這個很無聊，因為發生這樣的狀況是誰都不想要的，每個人都有自己的立場(或者說私心)，沒有人教過我們遇到這個狀況該怎麼處理，就 算有人教我們，我們也可能不接受；就算這個故事給了我們一個處理方式，我相信，當我們自身遇到同樣的問題，所以的掙扎與疑惑都會再來一次，因為那是關於人 的問題，關於感情的問題，不能被當作一個物品而利用標準處理程序加以解決。
沒想到故事的結局又有人掛了！哇咧，害我只好又來想 想不掛的話可以怎麼發展？不過我不是作家，想不出其他什麼好方法來解這個局。 1. 直接讓姐姐掛掉？這樣不行，因為這樣代表妹妹沒有捐，或是延誤了捐的時機，這樣爸爸媽媽一定會很難過，他自己應該也不會原諒他自己，這樣是爛結局。2. 妹妹捐了，姐姐活下來，看似圓滿，但好像背離了原來把這個題目提出來討論的目的，感覺就只是屈從於救人第一，活人第二的原則。 雖然不滿意，我只能說安娜死得好啊！安娜贏了訴訟表示他為自己爭取到自己的權利，而安娜死了才能讓他姐姐順利活下去。 看來死亡真是作家的好朋友，遇到什麼自己掰不下去的劇情時，賜死就是萬靈丹。Yeah 作家愛死神！
* * * * * * * * * *
我 想到一個王子與公主過著幸福快樂日子的解法了！！只要讓那場車禍死的人不是安娜而是別人就好了：一場突如其來的車禍奪去了一條年輕無辜的生命，而這個人的 血型配對與姐姐出奇的吻合，簡直就是天上掉下來的禮物，於是安娜得以保有他的腎臟，朝他的曲棍球前，而姐姐也建立起自己的新生活 
..... 我相信如果作者這樣寫，一定會被我說太神話了，作家果然不是那麼容易當的
留言列表
